Member-only story
不要看 渾水 這樣子，看起來像廢青（雖然身家只有幾千萬真的是廢都不行），而且揀女人的眼光都很獨特（阿嫂真的是樣貌與智慧並重呀），但好明顯他看事情都比跟他很多同年齡的人都來得清晰。
＃不割蓆，一直都只應用於「弱勢而正義」的一方。當 ＃張超雄之亂 出事的時候，我掀出問題，很多泛民打手上場，說我 ＃割蓆撚 ＃分化撚。我看著只是覺得好笑。泛民由2014年開始，從來都只當我是敵人。我撐過的那些候選人，有些連我電台的PA 打電話去做訪問也拒絕。我們幾時在同一條船過？
所以，當有公權力（如議員）做壞事7事衰事的時候，你提出，是指正，是監察。他們收我們人工做事，被監察是應份的。
我倒不知道有那個和理非跟勇武是屬於從屬的金錢關係，所以可以指揮他們，當勇武做到了事（如令立法會癱瘓過不了明日大嶼撥款，又或是智能燈柱的研究商提出取消合作），和理非的代表代議士是最害怕的：因為他們會被大眾認知，他們「代議」的能力早就失去，就不能再尸位素餐，或「檯面交手檯底交易」。
故此，整個語境之中， ＃不割蓆 理應只適用了勇武而不是和理非身上。不需要用到「主體」或「客體」這種觀點，只需要搞清楚，誰是庄閒就可以了。沒有勇武，和理非的行動沒有得到回應，5：0又好，贏了兩萬分都好，昨天都是開了槍。這是事實。我不鼓吹任何人做任何事，我只知道泛民的打手要麼是蠢，要麼是愛轉移視線。但這就是大家都希望見到的現狀。
由「八十後」一詞出現起，反對派的既得利益者已很害怕。他們一直都以為「扮傾扮砌扮勇武」就可以一直混下去直至2047。但到2014，到現在2019，他們的身位越來越窄，就只好發動他們的宣導機器，希望香港社會回到2014年前的狀態。最可惜的是，721元朗一役，仇恨因子已種，一切都不會那麼容易回到過去。我這種旁人受的傷，對要失去自由，失去前途，失去一隻眼一條腿的香港人，也不是什麼大事，但那種痛，揪心起來，也是揮之不去的。
