你的一票好重要？算吧，你何時有認真對待過自己一票？

我好記得，有些朋友（真實的朋友），他們自稱黃絲，天天吃黃店，覺得有一些賣「食物」（不是豬潲）的黃店，就要視之而瑰寶。他們會跟我討論政治，他們對我陳列的論點，沒有任何反駁反擊之能力（如果他們說捍衛法治是空廢語言，他們自己做不到；對著外國人就說一國兩制運作良好，港人治港高度自治存在，香港有法治），對著香港人就隔天 ＃民主報天氣，說香港民主最黑暗一天，這些他們都沒有辦法用觀點去駁斥，到最後，他們就會推出他們認為的萬佛朝宗。

吸一口氣，以《功夫》元秋的獅吼功說：「咁唔通畀葉劉贏呀？！」

就是他們認為最可以用來駁斥人的對白：唔係要泛民贏，而係要建制輸。

哦。你真的要這樣想嗎？

那你得要知道，你用化療方式醫感冒，最後會順道殺死什麼細胞，會犧牲什麼東西囉。

泛民主派 · 永遠站在抗爭者對面

唔係要泛民贏，而係要建制輸

有朋友說，她又做訪問了。她是香港首位華人民選女議員，也是香港的「民主女神」，德高望重。她在澳洲傳媒，代表「many of us」去跟外國人說話，說香港人現在的「五大訴求」，不是「缺一不可」，而是「中一個都ok」，即是做「獨立詢問委員會」（investigation 這個字，應該中學就會認識），跟之前我在街上看到的文宣，叫「獨立調查委員會」，應是不一樣的概念吧？正如特首說要「整頓」和「處理」通識教育，也是兩個概念。為什麼大家沒有反應？

因為她是民主女神，她有光環，她不可以批評。你批評他，就是觸動了黃絲的神經，說「唔通畀建制贏呀！」的那一條反射神經。

為什麼她可以說 many of us？ 因為她曾自信的說過，她選過很多屆都成功當選，她是票后，她仍是民主黨國際部的阿姐。1991年成為首位經地區直選的女性立法會議員，民主黨首位女性主席，直至2016年先退下來。她就是有大家民意授權的民意代表，當然可以講「many of us」。是香港人選擇她出來代表香港的。

當香港人那麼玩忽他們一票的重要性，政客不顧大局而要我們顧所謂大局。又不留意究竟在選舉前有幾多政黨，傳媒，還有NGO，壓力團體，網軍，直接或間接我們不能選擇我們「喜歡」的人，還要在投票前出文章說「有時候投票我們不可以選我們喜歡的」，還要出動政黨阿姐級人馬回應，說「梁天琦唔係佢果班」。