Member-only story
每年開學，我們都聽到大學生出事的新聞，不是迎新營有淫賤遊戲，就是什麼贊助爭端，如果我是天天寫港聞的 ＃行家，我都會覺得香港很有事。
有什麼事？
這些都不是什麼新事，為什麼這些「新聞」。年年出現？如果他們屬於一代人的個別事件，這些事情不會像風土病一樣去而又來。如果這些事年年出現，那就代表這個社會對「品格」這回事，有著結構性的問題。
問題的源頭是什麼，過去十年做時評，都說過很多次了。所謂淫賤迎新營，是我們的性教育出了問題。如果這個香港的人，不會對「事業線」有那麼多想像，對那些半紅不黑樣子普通的老嫩模沒有很大的反應，對蝦頭說朱晨麗個篩好污糟沒感，所謂性笑話，本來就只會像其他文明國家一樣，留在調情或是酒吧就好。
問題是，我們這個社會文化，對性教育只限於「物理性上如何做愛」，沒深化情感教育，意識教育，這種淫賤遊戲（其實也不算淫賤吧？只是屬於品味低劣而已），就自然會不斷出現：
人什麼時候可以做愛？
做愛代表什麼？
人有性快感是錯的嗎？
做愛了，代表我蝕底了嗎？
身體是什麼一點事？
洞房那麼你不處你老公會介意一輩子嗎？
這些問題，沒有人去想，沒有人想教，教了家長又投訴，校長又收投訴信老師又冇得撈，自然又不說。性變成禁忌，而挑戰禁忌也是這個世界的年輕人常做的事。我比較感嘆，香港的年輕人只會挑戰這種級數的禁忌，只會塞一個汽球扮巨乳，而不是更巨的巨人，也真的比較失望。
至於贊助一事嗎？呵欠。你記得明哥是如何被大家認知的嗎？不是黃耀明，而是深水埗派飯大善人，西九選舉兵家必爭之地明哥，是如何被認知的？
是這一單新聞：
那時候，明哥批評大學生「冇良心」。到現在2018年，五年了，香港社會學會什麼？為什麼大學生拿著一封信，一個計劃書來找贊助，我就要給你？只要你不給，本來無一事，何處惹塵埃？
店家給，自有他的盤算，他們是真的覺得「大學生很值得支持」（well，這幾年大學生還有光環嗎？算吧），還是覺得「社群中有大學生，他們都是潛在客人所以做點宣傳吧？」是為己還是為人，不一定是相互排斥的。有時候為己為人，可是在同一件事上體現。
要解決這個問題，非常簡單，以後所有店家，不論大小，都不贊助，自可省卻煩惱。
為什麼每一年，我們都要評論大學生？
無他的，很多人認為大學生是天之驕子，所有事情都要符合社會（其實算了吧，社會對大學生是沒有期望的，只是個人對其他人嘗試有期望吧？而一個人對第二個人有期望這件事，本來也是愚蠢的事吧？）大眾的期望，所以鬧他們可以上道德高地，自然而然大家都可以罵一罵。真的想社會好，我相信就需要對症下藥：如果你要教性教育，你如何教？如果你要大學生有做人處世的禮儀，是不是要由中學小學教？中學小學不教，大學生上大學，只是上講師十三節課堂，就自然會人情練達？不是吧？
