Member-only story
在六月的時候，幾乎都沒有人在提這條美國的法例，甚至沒有人認為美國國會立一條法例，會對香港有影響。903國民教育也說過，過往反對派很害怕給香港人知道一個事實：香港回歸後，為什麼不會變成一個普通的中國城市？因為香港有中英聯合聲明，對不對？但英國有在什麼時候，看到香港回歸後狀況出現問題，反對派議員一次又一次在華文媒體上說「一國兩制名存實亡」、「一國兩制已死」（當然，他們在外國人的聽證會中，仍是深信自己是中國人，有一個中國心的中國人，會對外國人說「一國兩制，十分滿分，仍有七分」），英國有做過什麼去令中國「維持一國兩制完整」呢？而面對外國勢力，中國人也挺得很硬，2017年中國外交部的官員說，「中英聯合聲明」是歷史文件，不再具有任何現實意義，對中央政府對香港特區的管理也不存在約束力。
但美國人，就不是這樣看。為什麼香港還可以是一個「特別行政區」？原來，還有一條美國香港關係法。美國對香港，是有特別待遇。當中包括關稅，也有特別的出入口安排。一些不可以進入中國的敏感技術，可以進入香港。一些進入中國有特別關稅的東西，進入香港就不需要。所以，也有說香港是很多中國入口產品的「轉口港」。如一些特別的電子零件等等。簡言之，對中國而言，他們希望一國兩制港人治港，是說給美國人聽的。因為，一國兩制，＃香港獨立 關稅區，是他們覺得很重要的事情。但事實上，在政治及經濟的角度上，香港已在回歸22年，被中國同質化。香港人不難發現，他們的豪宅中，都是說普通話的人家。在山頂的豪宅，會見到土地公的牌位。專上學府不乏不會說英語或廣東話的中國教授。甚至是市場資本，在過去兩、三個月，雖然說很動盪很動盪，但股市也沒有很大的變化。反之，樓市下跌，都不過是5％至 10％ 左右。而且，跌的都只是有出現恐怖襲擊的地方。
香港有今時今日的地位，大家都不如面對一點現實。一些反對派，國粹派，一些泛民議員一向都不市民解釋，他們的決定，除了受中國制衡之外，還有美國這個持份者？好簡單，因為過去三十年，美國出的總統，都是跟中國關係良好。由中國進入世貿 WTO…
