Member-only story
本來，去日本既學生食堂食飯，唔係d 咩好壞既事。我去京都探朋友，都去京都大學看生協。去到東大探同事、朋友，都會利用一下學食。旅客去學食，根本不算什麼。
點解你唔出聲？
傻豬。點解要出聲？真理重要架咩？一方面，好多人係度反KOL，覺得KOL又9又7，但事實上，佢地都係想用群眾既力量，去將果d所謂KOL殺死。
問題係，早排大家都睇到啦，咁多KOL想我同我d朋友死，我點會無啦啦加把口講真理幫個我唔識既一家三口？
香港而家係文革社會呀，傻豬。
再者，佢拍得條片，都仲有兩個點，都可以畀網民當死罪：
一、其實好食又靚既學食，唔係佢講果間。好似倉田徹老師所講，立教靚好多。佢點你去既，根本唔係真係好值得去既地方。
二、佢條片，帶埋個細路，去用搵著數既角度，去教人係東京「食平西」。更重要既係，不斷咁問個仔「三十蚊係咪好味呀？」呢種心態，先最得人驚。好唔好食，同平唔平，應該係冇關係既。你而家用「三十蚊」、「好抵」、「好味」扣上關係，即係話，個仔如果覺得本來佢係唔好味既，不過只要佢係三十蚊，佢就會變得好味，係咪？
香港人既虛偽，係想搵著數，但你教人搵著數從而有著數，佢地一定唔會畀你咁著數。
墳總問我：「你最應該寫來告訴大家，說在大學食飯會遇到誰，可以織到甚麼人脈。」
我在日本唸書的時候，其實也很少去自己大學的學食。一來國立大學，我們沒有生協，所以東西都偏貴。二來，他們只是「尚算可以」，加上鄉村地方，競爭不多，所以他們都無心搞好學食。只是，有時候在學食，會有機會見到一些老師，他們樣子平平凡凡，好像一個普通的老頭，原來幾年後，他就得了諾貝爾獎了。
在京都大學，去學食，當然不只是吃東西。而是，可以感受一下一個發起多次學生運動，左派思潮的發源地，學生平日會聊什麼。只是，很多時候聽到的都跟我們想像的不一樣。如我曾在京都附近的麥當勞，聽他們在聊傅柯。這樣子左派的人，會吃美食快餐，壓榨工人的東西嗎？為什麼不是幫襯附近的小店？
學食作為景點，沒有錯的，我在學食也看到見到很多。只是學食作為廉價飲食景點，也許就真的有點low了。
