＃我鍾意經濟圈
有很多人想捐錢給一些人，是想「改變一下」世界。就像他們看到那些明星去的「非洲探訪」之旅，看到小朋友很可憐，所以就月捐一點。然後，那些大型的志願機構組織利用他們的獨特身份，去搞一些小朋友的時候，那些捐錢人就會不了了之，甚至不去問，他們的錢究竟去了那兒，因為那些資源，有幾個小孩被那些變態禽獸強暴蹂躪。
現在，我花費的時候，我會嘗試不去花在「很慘」的人身上。他們的慘，在現代社會，可能是一個建構性的問題。比方說，很多人說不知道孩子未來怎麼算，我都會幽幽的，不小心的說一句：「有人迫你生小孩嗎？」那些小孩的不幸，是從何而來的？我不敢說，也不敢再問。反正再問，也好像沒有太多的意義。
我現在的花費，是粉絲消費。
大概是：如果那個人是我想他在我面前出現多一段時間的人，我就會課金給他。（所以我都希望大家，有機會可以課金給我，看看我如何維持飲食的某種堅持和品味。連飲食都守不住，還可以守住什麼？www.patreon.com/eatgoodsite）
我是在博恩有9999台幣推的那個時候，我已有課金的人。因為，我覺得他有趣。我覺得華文世界，是需要他的。我覺得。我直覺覺得。
當然，他有回饋我一些東西的。比方說那件寫著「尷尬」兩字，很醜的t shirt，我只有在訪問視網膜那一天有穿過。還有他檯上那一個杯子，我都有在家，偶爾有用。
還有，我現在每個月，也會課一份金給眼球中央電視台。
因為，我覺得一個嬉笑怒罵，而且那麼好看的內容，一個月才75台幣，在香港，吃一個早餐也不夠。而對眼球他們而言，訂閱人數可以令他們多養兩三個同業，可以令他們工作不那麼辛苦，我覺得很值得。
而且，這一段片，我看了二十次。二十次，我笑到在火車被人家以為我在看什麼。
只要一個月75 台幣就可以成為他們的YouTube 會員，我覺得很值得。
除了台灣的多媒體創作人（總是希望別人創作給自己看，而又不想他們做業配婊子，還有什麼辦法？老老實實課一點金，也許可以令他們的路走長一點，不好嗎？），我其實也會很支持我的藝術界的朋友。好像最近的one art Taipei，當然，有人會認為他們在做藝術超市，像一些很有錢很有錢很有錢很有錢很有錢的人才會去的地方。但對我來說，我認識的藝術家，可以以作畫維生，而且越來越好，我當然亦不介意支持一下他。比方說，最近我的朋友 ＃設計浪人 的浪人哥幫忙處理的攤子，找來了日本新銳的藝術家 astro nuts 的這套作品：
像大阪固力果跑跑人的這東西，台灣人以前是不會覺得像藝術品的。但現在台灣人都懂了，而且賣得很好……
除了是日本的藝術家，還有台灣的其中一位新銳的畫家魏聖倢。不諱言，他是我第一個用錢作品的畫家，他運用黑色線條的能力，很反映我那時候的心情。想不到他當兵這段日子，進入了另一個境界，描寫的雖然仍是自己的心境，但他開始找到他掏取自己要表現自己之間的那份能量應如何平衡，我很樂見這個年輕得有點可怕，觸感比我更要敏銳的少年，如何在這一個周圍的人總是跟他說「做藝術家沒有飯吃的」世界掙扎求存。
你看看他這次在one art Taipei的東西？
我很慶幸，我有一幅他入伍前，早期的畫作，一直收在我的家。
我在有生之年，有幸看到一個藝術家的進步，是我的榮幸。那種快樂，不是吃一口好吃的蛋糕，或是上了一個很帥的帥哥可以得到的。
pay it forward。這三隻字，我實實在在的感受到。
正如，我不會忘記，十二、三年前，有很多前輩都提攜過我一樣。我希望我的品味，可以有更多人認同，有更多人追求美，有更多人願意用自己的閒錢，不需要改變別人的人生，只需要買一些我覺得會令我快樂，又可以令他們的創作生命走下去的東西，就好。
錢是我賺的，我決定花在我覺得合理而會令我快樂的東西身上，那是基本的 ＃我鍾意經濟圈 ，應該都很足夠。當然，可以令台灣的創作人，做一些東西，站在我們香港那一邊，也是我消費的其中原因。
何以我這樣說？
博恩的團隊的老闆，曾問過我，如何可以幫到香港。
我回的電郵，只答了一句：多說一點香港，你就可以幫到香港了。
過去半年，他們沒放棄香港。博恩如是，視網膜如是。我感恩，台灣的朋友，一直情義相挺。支持香港，從不放棄。當台灣朋友都沒有放棄我們，香港人也許都不能放棄自己了吧？
P.S. 若然想看看one art Taipei 浪人哥們選的作品，可以留意這面書專頁：
別跟我說台灣不是在進步。至少在發掘藝術品這一塊上，他們總是給我有趣的朋友和作品。這些年來，我慶幸我都交到了有趣的朋友，令我都成為有趣的人。
