羨慕台灣的理由？

有這麼的一天，拿作紀念，拿作提醒，你應該很清楚知道，因為有些人，一年365 日都在恐同，所以，他們才會這樣子設立一天吧？

而這一天過後，也許都會有人出來說：「哦，我們可以回到原狀了。」於是，就出來說，這個死基佬，那個死仆街。

我倒是覺得很有趣。你是同志，如果你是歌手，你的職業就是「同志歌手」。因為你是同志，所以你的職業之前，就要加上同志二字。彷彿好像你除了性取向，你什麼都不是。如果你的能力真的有厲害到可以把性取向都忘卻，那你其實不需要把自己的性取向身份拿出來做賣點吧？

不，不可以。

不能這樣想。

香港沒有大愛到這個程度。我還是看到很多人，想盡辦法去歧視別人。而香港的同志沒有受歧視，原因只是他們本身都是「有錢人」而已。香港現在身處的，不是什麼平權，也不是什麼尊重的氛圍，而是只要你有錢，你可以搞超豪婚禮，你可以去荷蘭倫敦註冊，你根本就不需要知道香港有沒有平權。

香港有的，根據我的哲撚朋友說，是「右翼式平權」。你有錢，他們就會順道尊重你的性取向。香港人，不會無緣無故尊重你的。在香港，尊重是需要自己賺取，而不是人生而平等的「權利」。

這次「台灣同婚立法」事件中，最令人覺得可笑的是，平權，本來是為了弱勢而設。

將人權議題當成公投議題，本身已是反智的。

現在，二百幾萬撐同的台灣人，被七百幾萬反同的台灣人否定了人權，那將來是不是可以用十三億人的意志「決定」，決定兩千萬或七百萬人的命運？人多就是正義？這問題本身都值得商確。民主社會之所以有價值，是因為每個投票的，都是理性的公民，才有意義。這一點，我相信任何教公民社會的老師都不敢否定的。現在，你看到台灣有政客ride on 自己的政治生命，實踐自己的選舉承諾，只是這一點，已值得你在香港的人由衷佩服，真心羨慕。你看看你立法會中人，有幾個選了進去之後，有實踐過自己的選舉承諾？他們總是選前做一點大龍鳳，做做大戲，然後騙騙以為自己很精明的選民，就可以蒙混過關又四年。香港出這種政工作者，可以跟台灣的政治家做類比嗎？不要玩了。

香港人，最沒有羨慕台灣的理由。八十年代，台灣人以前覺得《英雄本色》、梁文道說mark 哥褸是台北青年時代尖端的見證。以前，歌手張國榮要找蔡康永去二二八公園是「見識」，蔡氏也得小心翼翼，因為他是所有華人心中的天王巨星。

十年前，香港大學生看《康熙》做精神食糧。

現在，香港人當台灣是喘氣的地方，我的朋友一個月去一次大台灣區，有的是尋找靈感，機遇。台灣，是有發展可能性地方。

香港有的是生存，台灣有的是生活。

這些年，認識多了台灣朋友，看到台灣人高興，我是由衷高興。因為我的朋友奮鬥的這些年，終於都有成果。

反看香港，一直衰落，是不爭的事實。你說出來，人家就說你「無必要長他人志氣」。老實說，我一直在緊守香港本土主體性這崗位，又有幾人知道這件事重要？

這兩天，新聞都在說「台灣的驕傲」。敢問一句，「香港的驕傲」，是什麼？