面對撐警的人

面對撐警的人，我總是用最大的包容去理解他們的，就像在動物園看到一些新型的，沒有見過的生物一樣。

他們不是沒有腦子，只是選擇不去使用，而只要你當面拆穿他，他就會用「長輩論」去打搞你，覺得你不尊重他，覺得你不「懂事」，將來你就會知……要不，就是用Emotional policing（情緒監控）的方式來回話，意即討論時，以攻擊對方情緒化，而鞏固己方立場的技巧。只要你說到他們的痛處，他們就會說「我以為你很冷靜啊！為什麼你會這樣子說？」這種EP，無論成不成功，目的是讓聽眾相信自己才有理據。

這是中國人常用的說話方式。

他們很有趣。我覺得很好玩。我絕對明白，因為他們已被時代追過，我也許都會經歷他們經歷的事。只是，這一刻，我還是活在這個時代而已。

他們只會覺得用得上的資訊，就是有用的。他們不會理真偽，也不會理剪接。

比方說，當示威的地點，有一個彈匣，他們就會說「為什麼會這樣子？是不是插贓嫁禍？」這個時候，他們就會沒有「常識」了。在正常的環境中，誰會有子彈？一定是警察。那地上有一個彈匣，是警察的物件，機率是不是高一點呢？

好了，到有「穿著警務人員衣服的人」被打傷，他們就會說「有警察被打」，他們的柯南頭腦就會不用了。插贓架禍論也不會出現。當有人面對面的對他說：「都沒有委任証，怎麼知道那人是冒警」？他們就會拿出「常識」來了：那個地方，穿著警察衣服，而被沒有穿這些衣服襲擊的人，難道會是打war game 的路人嗎？

哈哈哈，你說，好不好玩？

這些撐警的人，從不會離開他們安全的地方。他們只會看手機，看電視，喝著高貴的紅茶，吃著自家製的muffin，感受外面的溫度。他們大多有管理九十後的經驗，一天到晚相信「陰謀論」，覺得這些年輕人，都是有組織有訓練的，卻忘記了自己當管理層之時，叫那些九十後零零後準時上班上學，不忘記交功課也不可能。又何以可以令他們乖乖的在前線被打，吃胡椒？

缺乏跟新一代交流的經驗，總是以一己的方式想像世界，以為物質就可以打動他們，總是覺得「財可通神」。但對一些看著一塊階磚也兩萬塊港元的年輕人，你認為給他們一萬元安家費就可以跳嗎？如果可以的話，我想有很多人願意出一萬元，給一些撐警的粉絲去跳一跳。進入所謂「後物質年代」，是不是所有事情，都真的那麼簡單，可以用錢解決？只要你跟九十後零零後工作過就知道，他們不是六、七十後那種「為了錢我什麼都要做」的生物。對他們而言，工作的滿足感，彈性，有型的程度，都和錢一樣重要（記著，是一樣重要，不要像x場新聞一開始的時候，以為不給新一代錢，給他們見見「達官貴人」，賣些所謂人脈或經驗就夠）。

我只可以說，那些藍絲，會是運動最重要的推手，他們會推警察去死。他們會安全地，沒有成本地以「捧殺」的形式，說支持警察，亦只是「說說而已」的，連買喉糖去撐警都不會買夠數量。他們的支持，是廉價的，不設實際的。到有警察飲朱sir 或是七警一樣要坐牢之時，他們就會靜默，回他們的英國美國加拿大，可能在夜闌人靜之時，笑說一句：「精人出口，笨人出手」呢。