Member-only story
其實台灣人分得到嗎？
刻意把MOU說成是訂單，是台灣人的英文真的不太好，還是是有心的「工程」？
我不排除這是一種有趣的工程。只要你在網路上打「韓國瑜」、「訂單」，你不難發現，不論藍綠，都在說韓國瑜在中國香港之行，簽了幾多幾多錢的訂單。
而只有台灣的新頭殼，很清楚的列明，那不是訂單，那是諒解備忘錄，即所謂的MOU（Memorandum of Understanding）。
嚴格一點說，這是一張表達雙方「該做什麼事」的認知文件，亦只是一種表達意向的基礎文件。簡言之，如果我喜歡平野紫曜，我想跟他結婚，他又對我有意思，我們簽了MOU，也只是表示我們「有機會」結婚，而不是真的是求婚。所謂訂單，是需要有「訂金」、交貨日期等細節作實的。所以，即使你簽了MOU要跟誰誰誰結婚，頂多只是表達意向，表示會跟那個結婚。
但是，如果將來你決定不結，他們理應也不會有什麼「金錢上的交流」。因為你沒有訂金，也沒有簽「合約」。所謂訂單，其實不是新聞了吧？
而事實上，在中國跟其他國家交流的歷程之中，簽了文件沒有付款的事情，倒是有發生過的：根據美國智庫《Foreign Policy Research Institute》的一篇 報導 ，把中國與日本承諾海外援助與實際執行（達成）的 2001–2011 數據比一比，發現極大差異。
