約十年前，《紐約時報》的專家作家Marci Alboher的書《One Person/Multiple Careers》，最近在中國好像衍生了一個潮語：斜槓青年。斜槓，英文Slash，Slash Career 指的是一個族群的人，有不同的技能，一份職業也不能滿足他們，他們就有別的工作，這些人在自我介紹中，會說明自己有多個職業，如陳小明，他的身份是記者／演員／模特兒／時尚博客／大學講師……Slash （斜槓）就變成了他們身份不可缺少的標點符號。
類似的概念，日本的企管學大師大前研一也提及過，說在新時代，我們應該做一個「pi型人」。π =3.14 那個π 。大前指述的，是現在新世代的人，如果只有一種技能，可能會被比下去，所以他希望日本的新一代可以開發兩種技能，然後找一個平台將兩種技能串起，才可以在這個全球化的競爭時代走下去。
這十年，我看看自己的身份，有時都有點模糊。尤其是在旅行入境的時候，那一格，我應該填什麼呢？黃偉文先生寫過，以前寫 DJ，入境櫃位的人會問是不是夜店的DJ。這些年，我都填writer（作家）過境，去歐洲會比較方便。
傳媒引述我的說話，會給我很多身份。當他們想說我有歪倫常，或是某明星指罵我是「仆街講師」，就會引述我是大學講師。而當鬧的事情跟電台有關的時候，就會說我是商業電台的主持。最近好像還多了一個身份，是知名網民／博客。因為他們引述我在面書的內容，就會叫我博客。每當接受訪問，專業好人的記者行家就會先問我「健吾你想用什麼身份」，仿佛他們都知道我有很多身份，想知道我想用什麼身份，表達什麼意願。只是，往往要我回顧自己的身份，或是職業身份帶來什麼的制肘，我都有不知所以的感覺。有些前輩就跟我說：「使乜諗咁多丫，我地果一代，邊個唔係咩都撈架？我以前就寫稿，之後做電視台助導，然後入報紙寫副刊，再做過網路編輯、網台，而家就做 PR event，咪又係咩都做。」另一個前輩就說：「你那一份收入最多，你就在入境的時候填那一個職業就好。」
最近在選舉論壇，某一個當選人被問及，如果她當選，會不會辭去教席。她的回應是：「不想做全職議員，要為選票做政棍。」語驚人，如投石入湖，泛起的也只不過是小漣漪。這女候選人的話，是不是「暗寸」現在立法會的全職議員，沒有什麼別的技能的，就是全職政棍？聽坊間風評，這位女候選人聽說平日得罪人比我還多，所以說話一出，網路火成風勢，一吹再吹。但她這句說話，老實說，在她大量沒有道理的說話中，也算有一點道理。跟退下火線的公民黨梁家傑，也在電視節目中說的類同。梁家傑大狀說，想新一屆議員想想，如何保持獨立：「比如我咁既例子，你迫唔到我點樣折腰、跪低、五體投地架喎。因為我今日唔做議員，我聽日就可以係法庭度出庭。年輕既從政者，你一定要有個後路。如果做唔成議員，你就會餓死老婆瘟臭屋既話，去到一Ｄ測試既時刻，你未必可以企硬。」
簡言之，對梁家傑大狀而言，要保持獨立，就要有生存能力。正如某位落選的激進政團成員所言：「我好Ｘ多野撈架。」那你還有機會多一點思想的自由，說話的自由。
做時評、寫文章、做企劃、做宣傳、做網路公關，這些年，我都不斷提醒自己，要有言論自由，首先要有本事。你要有本事令自己不賣帳也可以生存，方法沒幾個：你有一個很有勢力的父親（或母親，外父也不成的，不是直屬也不是嫡系），你有很多錢，你有很多生存的能力和本事，狡兔Ｎ窟，什麼也賣，上上下下前前後後左左右右，可以賣的都賣，你才可以在這個香港活下去。
為什麼香港有這麼多政棍？在做時評節目這些年，我看見太多人，除了做議員之外，他根本沒有別的生存技巧，再做別的事情。新入立法會的年輕同輩跟我聊天時常說，很害怕自己變成立法會內，他們都很討厭的大人。我也是，我也很害怕自己變成傳媒中學院內，那些很討厭的大人。
共勉之。
（原文刊於2016年明報，鑑於評台link 已斷，唯放這兒。）
