Member-only story
可能，回答「是」的人，倒是有不少的。
我的學生這陣子精神都很崩緊，他們年輕，他們對香港仍有希望，他們覺得這個世界還需要有一些人去保留一些「香港」應有的，僅餘的尊嚴和價值，所以他們都會很花精神在這一次的運動。
好了，有時候，他們累鳥，他們都有他們想喘息的空間。於是，他們去看一個演唱會，看完之後，就會有朋友在面書說：「去看愛國嬅的人，有多愛香港？」他們說的，就是那一個晚餐時間跟丁太太的演唱會。好像在沒有宣傳，沒有什麼特別鋪張的言談間，靜靜的完成了。丁太唱了《幸福之歌》，唱得算是很不錯了，但大家都沒有談論。或是不敢談論。而很有趣，說「去看愛國嬅」這番言論的那位朋友，自己也有看文匯之星的紅館演唱會，他post的時候，會順手加一句「今日透透氣」。哈哈，原來他自己去透氣看文匯之星就沒有問題，人家看護旗手的演唱會就是賣港之舉。
這半年，在這場所謂革命之中，我看到最多的，是一些根本沒有什麼理據的網路批鬥。一時說這個人是共產黨，一時就說那個黨出賣香港。好了，說完那個是共黨那個賣港，他們的行動又沒有付諸力行，在投票的時候，又會投回那些所謂賣港的政治人物。有些人更有趣，自己平日去旅行風花雪月，天天上載旅行照片就面不改容，這半年，他旅行倒是照去，只是沒有上載。而當他看到別人上載的時候，就會截人家的圖說「為什麼你還有心情去玩」。
心情？這兩個星期，最令我覺得不明所以的是，有些人把遊行變成了嘉年華，然後有很多人，對，因為他們人夠多，而且很瘋狂地不斷去批鬥別人，把一些反對他們的聲音都洗去，於是他們的行動，就是「有力的和理非行動」，是「極權最恐怕的幽默」了。
同一群人，前日就出帖文說「周梓樂大仇未報，未敢叫你安息」，昨日就出文說pepe蛙遊行是「令當權者束手無策」的行動，今天呢？他們又轉發這些和你shop 的照片。
就算我的學生，想討好他的朋友，也覺得很難以配合。究竟在什麼時候才可以幽默，才可以放鬆，什麼時候我就要版起臉孔，看個演唱會吃個飯去個旅行都要被人批鬥？
我的回應，倒是很簡單的：要麼你不理會他的感受，要麼你就擁有很龐大的媒體資源。你不理他的感受，你做什麼上載什麼都是你的事。那是你的社交網路，你上載什麼都要他的准許嗎？要麼，你就是可以有話語權的人。只要你有話語權，你玩膠就是幽默，你批鬥別人就是為「運動維持生命力」。你有話語權，你做的都是對。你沒有話語權，人家就可以定義你呼吸也是錯。
你沒有話語權，就是吃黃店都是港獨了。
只是現在有太多人都見識到各位網路判官以及民主鬥士的野蠻行為，而有點皮毛損傷而已。
沒有事，我就出去過我的生活了。畢竟我已過了「快樂不快樂」都要人許可的年紀了。而我早就已在吃個飯、說句話、呼個吸，都會有人問「你憑什麼吃飯憑什麼說話憑什麼呼吸」的階段，我慣了。這五年，一堆酸臭政治KOL看不過眼我活得比他們好，而你們又在這兒看我的幹話看得過癮而愛我，他們不高興而已。只是比我年紀少一點的香港人，還有一點陣痛要處理，祝你們早日堅強起來。能戰方能和，記著這句說話。
