Member-only story
「健吾，我睇到個民主派話民調單野，就真係好笑。爛頭卒就民主黨做，公民黨呢？回應左未？ 佢地明明係泛民第二大黨呀，佢地而家留定走，有冇同人講？第7屆立法會選舉，明明畀人dq晒架，點解而家唔出黎反抗下？唔出黎講佢地唔接受不公義既委任？點解要等民調？香港人，又係唔明既，點解個民調做左一次，又唔算數，要做多次？咁咁多年黎，鍾庭耀做既民調，係咪都係唔準確既？仲有呀，點解要9月21日先做？佢地之前已經做過一次民調，個答案已經鬼鬼地架啦：贊成留任既，就得一個答案可以揀，反對留任既，就有三個，全部走，部份走，被dq唔畀參選既留，咁即係反對留任既人既意見，就會被分成三格啦？咁一定會畀人分薄架啵。點知出晒術去做民調，民意都係話走既居多，咁點解而家仲要做多次？家陣係擲聖杯，擲到你自己高興為止呀？於是，民主黨咪派入屋傳單囉。係呀，黃之鋒鬧得啱架，點解公投果陣唔做，而家做呀？係咪想民意支持佢留任？梗係啦。唔係佢印黎做咩，派黎做咩？唔使錢呀？但黃之鋒鬧人，又係on 居既。鬧黎做咩？人地個黨做野梗係為黨利益架啦，好似黃之鋒咁黨都冇埋，冇得為黨利益做野，佢點會明下面有幾十個細既要養有咩感覺呀？所以睇黎睇去，呢d 野，我真係唔知同邊個講。丫，仲有呀，唔知點解呢，而家講呢d ，就冇人講分化架。龍門告個手足誹謗，係咪分化呀？係咪割蓆呀？果堆話人分化果堆網軍，連登acct telegram group 仲有 ig 文宣組，全部靜過太空，聲都唔敢出一句呀，香港人仲係信d 唔知咩人講既野就當自己覺醒左，你話呢個世界點會變得更好呀？」
呢個星期心情好，又有朋友送左好多生日禮物俾我，飲多左少少，又講多d。
民調，係一門科學
民調，其實係一門科學。係903國民教育，我都同時任既港大民意研究計劃既鍾庭耀博士做過訪問，民調係民主社會重要既工具，民意係會協助政客做適當既決定既，但係問題在於，如果參與民調既人，都唔尊重民調，或者係直接d 講，如果政客都唔接受民意，咁民調仲有冇意義？
從另一個角度黎講，有好多從政既人都覺得，選民係白痴黎架，佢地冇腦架，幾個kol 講咩就信咩架啦。好似咩擅用某人言論當成支持咁，呢d 咁既事情，你估反對派既政客做得少咩！？ 所謂敵我矛盾，親疏有別丫嘛，係自己人講既野，咪咩都啱 ，唔係自己人講既野，就咩都錯囉。再唔係，用你講既一句說話，再加個「竟然」，所有野都會好似好煞有介事咁架啦。嘩，羅冠聰「竟然」話「泛民議員是否留任對國際線冇影響」啵，係咪好煞有介事呢？之後再可以加一句自己既引論，例如：嘩，羅冠聰「竟然」話泛民議員是否留任，對國際線冇影響。咁果堆以議員身份既人，冇左議員身份，冇得去遊說，係咪都係冇影響？亦都代表，佢地以前既遊說，都係冇影響力既呢？
係網上面，就係有好多呢d 咁既「竟然」，呢d咁既「係咪即係代表」，將d 語氣，推論，又或者政工作者想市民「覺得」既印象，塞畀一d 冇講過呢d 野既人個口度，然後就變成果d 十幾分鐘一條既youtube 片，之後有一堆唔知點解，以為自己覺醒左既香港人，listening…
