Member-only story
反對派最大的問題，是他們及他們的支持者，都很愛那種「和理非」或「和理非優」的抗爭模式，什麼「畫面好靚」，「贏左兩萬分」是他們掛在口邊的抗爭語句。
只是反送中抗爭到抗疫，現在我們的日常生活，除了切實地感受到，自由天天被侵蝕，行政會議將他們的行政長官連同行政會議命令，當成是美國總統的行政法令處理，沒有經過民意授權，行極權之實，道貌岸然的政工作者，還要大力支持這些沒有程序公義的惡法，這樣子的政工作者，他們有原則的嗎？
一群沒有原則的政工作者說現在的政工作者沒有原則。你說可笑嗎？
更甚者，其實大家都知道，反對派和建制派的支持者，其實都是香港人。香港人就是愛輸打贏要。你看看，最近好幾次，香港民意研究所，即是以前的「香港民意研究計劃」，由港大前教授鍾庭耀教授做的民意調查，有兩個發現：
一、行政長官林鄭月娥的評分有上升，評分明顯回升3.2分，至25.5分，雖然仍有48%受訪者給0分。
二、香港民意研究所2020年4月的「十大政黨」評分發現，香港眾志是市民評分最高的政黨，有 43.1 分，是香港眾志首次成為評分最高的政黨，評分排第二至第六的，分別是民主黨、民協、人民力量、公民黨和社民連，全部都是民主派政黨。
但調查又發現，和去年 9 月反修例運動高峰期同類調查相比，受訪市民對民主派政黨的評分全線下跌，建制派政黨的評分則上升。公民黨更是自2006年以來，首次跌到泛民政黨中最低的位置。
當這兩篇新聞出來的時候，就有深黃絲KOL 說，他們的民研一定有問題。為什麼林鄭還會加分，為什麼公民黨會受市民唾棄。鍾庭耀教授不是押了半生名譽在他的民調之中嗎？為什麼當結果不似預期的時候，大家就忘記了，他是第一個頂著董建華和路祥安的壓力，去堅持自己的民調是科學及可信的嗎？到香港人真的覺得特首分數有回升，公民黨做得差，天氣不似預期了，就可以一口咬定，鍾庭耀終於都跪低了嗎？
美國的新聞自由
談談新聞自由。
自稱「香港媒體」的香港鳳凰衛視的一名記者在2020年4月6日獲准進入白宮就中共病毒疫情的每日新聞簡報會，並且利用這個平台追問「侵總統與北京」的合作。
