我沒有小孩，我也不會做飯商，我也不會改變這個世界。我只是覺得，有些事情，超越了「常識」的底線，我才說出來。
大家即管覺得二十元一個飯很合理吧。
今天，我有一個學者朋友跟我說：「你說的，都很合理呀。你想給小孩吃好東西，很簡單，你問家長一個問題行了。一隻鮮雞，現在幾錢？我不是說嘉美雞這些擺明是健康的東西啊。你說得出來就行了。」
我可以說出來。一隻鮮雞脾，80港元。雞翼一隻，30元。
「大時大節，一隻雞，300元。平日，210左右。」朋友說：「有一天，我女兒要吃蜜糖雞翼。一家三口，食幾隻好？」
半打吧，最基本。
「兒子吃了四隻，我們兩公婆一人一隻。一隻三十元。還有用紐西蘭蜜糖，這碟雞翼，200元左右。還有，你知道鮮雞檔，最晚下班的，幾點？」
這個我知。六點左右。
「對啊。那你就要有空閒去買。30元一隻鮮雞翼。沒什麼的。你要給孩子吃好東西，就要錢，就要時間，就要付出。」學者朋友說：「你知道現在的麵包有幾多化合物嗎？我自己做麵包，你知道日本的高筋麵粉幾錢嗎？高筋麵粉和低筋麵粉有什麼分別嗎？家長自己都不會分，就說飯商的一定ok。」
哈哈哈。
「現在他們是馬時亨嗎？他說ok就ok？他們沒有腦的嗎？家長沒有視野，小孩就輸在起跑線。」學者朋友說。
我不是要求父母要給孩子吃這些。我了解的，大家都忙，大家都辛苦。我也不是怪飯商。飯商是應該賺錢的。如果在這件事中，真的要怪一些人，我會問：迫學生吃八成難食飯的老師和家長，你們在做什麼？家長們為什麼要覺得二十二元一個飯是合理的？你出外吃飯，吃茶餐廳垃圾都要五十元吧？你們真的覺得22元可以得到合理的東西。
今天，又有一個老師跟我爆料，說：
兩年前，有一個飯商，想做生意，於是就找了一家小學。小學知道飯商想「開新file」，要做portfoilo，於是提出各式各樣要求，又要營養均衡又要好食，最過份的，是他們要求老師的飯盒是送的。副校長天天點菜，要師傅特別炒一個「紫羅牛肉炒飯」給他。好了，到第二年，飯商知道做不下去。把學校交給他的錢，捲鋪走人，宣佈破產。他知道學校不敢爆出事情，因為飯商會把所有事情都一五一十爆出來。
另一個家長跟我說：
我女兒吃了一個月飯商，都說太難吃。有一次，我叫她帶回來，我看到都覺得心痛。汁不知道是什麼汁，飯是有點微酸的。也許是焗得久了……二十二元，就是這麼的質素。
於是，我天天早上五時起床做飯。是辛苦的。但我真的接受不了我女兒吃那些。喂阿哥，你給我女兒吃那些雌激素雞，搞到我女兒有什麼事情，我跟誰說？
根本，飯商、老師、校長之間，有很多利益關係。所以，很多跟教育界很密切關係的傳媒，都會默不作聲。眼巴巴看著小孩吃這些，都無話可說。
不要跟我說無可奈何。一句無可奈何，要一代人吃甲由腳，我真的不理解。
我這一刻只是慶幸，我這種賤種，不會有孩子，不會把小孩帶來這世界受苦。
最後，我再說一句：我不是為錢，我也不會做飯商，這一輩子也不會。
而這一篇，亦是這系列最後一篇。大家不用再傳簡訊給我了。我已知道這個世界有多可怕。
如果你真的想知道午飯現場的可怕，可以參閱以下連結：
【香港中小學午膳】有人話，所有飯盒有營養；即刻有人畀左呢個圖我。
成日話關心下一代……
斯德哥爾摩香港人
守護自己的小孩，由守護你孩子的吃食開始！
我只是不明白。
常有家長說，要贏在起跑線上。請問你的孩子在吃食教育上，在什麼起跑線？
常有家長說，小朋友吃得好才會長得好。我同意呀。為什麼上了小學就可以吃垃圾？
常有家長說，說我「不了解家長的難處」。我就是太了解，才不做家長。如果你覺得你是對的，請回答我，為什麼你容許你的心肝靛食垃圾？
有朋友跟我說：「你都是不要勞氣好了。This is class。卡士不是階級分野，而是學識知識的分野。沒有這種學識高度的人，不會明白你說什麼。」
我不是要全世界明白，我只想請各位家長，對你的孩子好一點吧。他們在這個時代的香港成長，已夠慘的了。
這是最後一篇了。道理說盡了，也沒有什麼好說。
以後的事情，也跟我沒有關係。
謝謝大家關心。
我已盡了做「評論員」的責任。至於事情要如何處理，這是家長們的責任。到我做家長了，我就會動腦去想。
