Member-only story

如果你真的要打輿論戰(2):讓我學會抱緊,撐到未來,別讓手放開。

健吾
6 min readJul 2, 2019

--

這個系列,把我想到的事情,用筆記的方式記錄。

我不是要說項。也不是說我是唯一的答案。別的人,想到什麼,自然會用他們的方法告訴大家。

我只是想我的毒者明白,有些人是實在的這樣想像的。

而面對這些人,你如何應對?

我會選擇,看看他們做什麼。而首先,任何人,都要有所謂「marketing 101」的知識。

認知你的目標群組,你才可以對症下藥。

如果你們覺得他們有病。

好有病。

面對一些在權力之中的藍絲,他們有幾種心態,你得要好好了解。

一、是這樣的了

對他們而言,從殖民地時代到現在,他們都不曾也不覺得民主是一回事。對他們的生活而言,他們倒很習慣在極權之中,如何生存。以前英殖時代,他們說「好仔唔當差」,要消防開水救人就要「派片」(即賄賂)。你叫現在的警員做「毅進仔」,他們至少有基本的語文水平,甚至會電腦的打字輸入法。在上上上一輩的香港人而言,他們會告訴你「你有沒有看過《雷洛傳》啊?會讀報紙上的標題幾隻字,就可以做警察了。現在的警察已很有學識。」

因此,他們不覺得爭取民主,是什麼一回事,而同時,他們也不需要。在香港,是「右翼式平權」的地方。只要你有錢,你就有更多的權力。你有錢,你一個男人有四個太太叫風流,叫「多情」。錢,人脈,權力,是他們唯一的追求。因此,他們會開口埋口跟你說「法治」、「規矩」。因為,這是他們寫的東西,他們會跟你說我們要依書而行。而他們不會或不肯告訴你的,就是他們寫規矩的時候,一定會寫得對自己有利。

為什麼這張截圖會被廣傳呢?上街的人,有幾多人是認同制度,規矩已失效,所以才會出現這樣的狀況呢?

二、選擇性失憶

對藍絲而言,他們是很習慣pick and scan的。

故事,也沒有任何的絕對性。

對任何事情,藍絲和黃絲的認知,都是兩個世界的。

他們是不會也不需要跟你說「事情有很多原因」。他們只會接受自稱很可憐的,很覺得自己「盡力為市民做事的」tvb 記者及編採主們製造的角度,去了解事件。對藍絲而言,你們戀殖,只是「選擇性想起」那時代的好。八十年代之前,他們如何欺壓本土港人,大家忘記了吧?當記者們對行政長官或其他擁有權力的人,問及一些辛辣的問題,他們都會說,那是「以偏蓋全」。如,最high functioning 的藍絲會跟我說:「你們支持的立場新聞,都說那個自殺的是有精神病呀!」

--

--

健吾
健吾

No responses yet