我有點不明白～為什麼民主派要支持商界。

為什麼要剔除經濟罪行？究竟什麼叫經濟罪行？

其實有幾多人關心這東西？還是貼一下小鹿，又或是像economist 一樣說一下伊斯坦堡的貓，才是多人看的新聞？

這件事，在議會其實很有爭議性嗎？蠻有趣的。一年前，孔誥烽已塞錢入大家袋，說美國會借香港打中國。

Sanction Hong Kong, For Its Own Sake

你嫌孔sir是本土派嗎？泛民的老友王慧麟呢？亦在報章上寫過，借港制中，將會是美國將會做的事：

用中文你們不明白嗎？寫廣東話了，王教授說：

第一，美帝對華其實只有硬，不會軟。美帝之操作，就一定會用強國周邊之地區及事態，然後介入之，迫到強國跪低為止。過去一年，侵侵上台後，已經響印度太平洋地區展示圍緒之勢。美帝利用日本、韓國加會談，又借台灣等，四方八面同北方大國砌過。香江素來都親美親西方，響西方國家拿過咁多好處。依家美帝利用完日本韓國同台灣打強國之後，矛頭就去咗香江。咁香江人就要明白，依家係美帝怒打香江好打得唔放人畀美帝，實際上就係要用香江議題去打強國。

第二，美帝國務院響份報告之中，鬧完好打得唔肯放人畀美帝之後，同一段又鬧香江，冇按照聯合國安理會決議之要求，立法制裁某些國家。雖然冇講係乜內容，但明眼人都估到，應該係指北韓啦。香江要按聯合國要求立法制裁北韓，就要睇上面外交部有冇咁嘅柯打，咁香江冇做，好明顯外交部冇柯打。點解外交部唔出聲呢？係未外交部有意唔叫香江政府做呢？耐人尋味矣！