最近跟創作上的師友，跟我在電台合作的上司吃飯聊天，大家都說到一個問題：香港人，不適合拍真人秀。
為什麼？
「香港人太虛偽。其實從小到大，都有人教我們不要說太多真話。」他說。
的確，香港人都覺得說真話沒有意義，或是會令自己帶來很大的麻煩，所以小時候，父母一定會教你：「『別人叫你出鋒頭你千萬不要去』、『所有讚你的人都可能是害你的』……」
早一陣子，香港的新聞，都有很多「批鬥中小學生」的內容，得到很多人的支持或廣傳。
如早陣子，六月天，某政團變身壓力團體的組織，就拿著一個1989年發生過的事的照片，問被訪者知不知道發生什麼事。那個好像是初中的被訪者，不虞有詐，照實回答「不太清楚」，結果這個「不太清楚」的罪名，就在網路瘋傳，仿佛這個小孩不知道1989年，他出生之前發生什麼事，是一件逆天大罪。後來才有人發現，原來訪問的團體，是設局要學生出糗。先用「搞笑電影的劇照圖片」切入，後來被訪者才知事情跟1989年那件事有關，才中伏至被網路批鬥。近有報章中國外交部駐港特派員公署帶同約50名香港中學生參觀北京。
到訪外交部的時候，記者訪問一名名門女校女拔萃書院的學生感受，該名隨團同學回答，說她的感覺很震撼，因可感受記者和發言人在「語言上的交鋒」，很佩服發言人臨危不亂，為對外政策把關。
這句說話，又引發這家名門學校的舊生不滿，於社交網路大肆抨擊，指這家學校的學生，不需要也不必要為中國的外交人員說項云云。
看著這些新聞，我都會感受到莫名的幽默感。一方面，很多香港人，尤其是香港女生覺得日本人都虛偽，有「本音」及「建前」，人前人後兩個口。記得上次寫《京女與阪女》的時候，都有讀者說其實阪女跟京女都是五十步與百步之爭，大家都是日本人，都會有讀空氣，看風向，瞄勢頭的求生本領。真的要說真話，是那麼容易嗎？好了，反觀香港，當有小孩（對不起，容許我稱呼中學生做小孩，他們太不知道成人世界的險陋了）在鏡頭面前說一些實話，只要不乎合大眾的所謂「價值」（如1989年那件事一定要知道，又要懂得如何中立又得體的評論），大家就會很不客氣的發言「批判一下」出來接受訪問的中學生。
那麼，如果我是老師或是家長，教他們「不要接受訪問」，又或是教他們幾句「不會出事」的回應口徑，雖也會犯上「小孩太扮大人」、「回應不夠誠摯」的罪名，但也不會上升至批判中學生人格層面。那麼，做家長的，是不是在默化潛移「真相」、「真實感受」不重要，只要不被批判就好的虛偽訊息？當一方面，某些人批評日本人做人很虛偽，很辛苦的時候，香港人的虛偽不是更高一層次，把虛偽內化成一種「保護自己」的必要殺著？
在日本總務省公佈的《2018年版情報通信白書》中的調查指，只有12.9% 的日本人認為在網路認識的人是可信的。而不認為網路認識的人可信賴的日本人，佔87.1%。而當問及日本人，不分現實或是虛擬世界，人是否可信呢？只有 33.7%的日本人認為「人是可信的」。這樣也是一件好事。在網路時代，人心的真話，是不可以隨意說出來的。
日本人本來就是一個在乎別人如何看待自己的民族，要不然都不會有龐大的化妝品，個人護理用品市場。反之，香港人雖說很多時候都不在乎別人如何看自己，但自己的第二身份（second identity）被指斥或是批判的時候，收在香港人內心深處的羞恥心才會發揮功效。那些時候，他們就不會掩飾自己的虛偽，反之會爭先恐後的訕笑不夠虛偽的香港人沒有智慧哩。
